KW 30/03/2010 - R.Lewandowski - Relacja z posiedzenia RM z dnia 26/03/2010 r.

(…) Jednym z najciekawszych punktów trzydziestej szóstej Sesji Rady Miejskiej w Radzyminie była dyskusja nad przyjęciem uchwały w sprawie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę, oraz zbiorowego odprowadzania ścieków.
Jako pierwszy, burzę w szklance wody rozpętał radny, pan Grzegorz Koza zwracając uwagę, iż w sytuacji, w której miasto czeka tyle
zadań kanalizacyjnych, należałoby przynajmniej symbolicznie podnieść opłaty za miejską wodę.

– Jako mieszkaniec cieszę się, że nie będzie drożej, lecz jako radny uważam, iż ceny jednak trzeba podnieść – stwierdził.

Odmiennego zdania była jednak prezes Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o., pani Małgorzata Klimkiewicz:

– Uważam, iż sprzedaż wody po wyższej cenie spadnie, wzrośnie natomiast rozgoryczenie mieszkańców.

Oburzył się na te słowa radny pan Zbigniew Jabłoński, podejrzewając najwyraźniej panią prezes o uprawianie czarów albo co gorsza przedwyborczej demagogii !

– Pani w ogóle nie planuje żadnych podwyżek ? Zamierza pani ciągle łatać dziurę pieniędzmi z budżetu gminy ? – dociekał radny,

zachęcając pana Grzegorza Kozę do postawienia kolejnego, tym razem fundamentalnego dla sprawy pytania:

– Proszę nam przedstawić bilans. Ciekaw jestem, jakie są zaległości na koniec ubiegłego roku ?

Ku zdumieniu radnego, okazało się jednak, iż spółka na dzień dzisiejszy jeszcze bilansu nie posiada. Niemniej jednak, jak zapewniła pani prezes wśród odbiorców indywidualnych nie ma żadnych zaległości płatniczych.

.. Pani prezes Małgorzata Klimkiewicz usiłowała bronić swych przekonań:

– Proszę państwa. Nie trzeba podnosić cen, ponieważ rachunek pozostanie taki sam. Liczymy na większą sprzedaż, w tym roku powstanie przecież nowy zakład produkcyjny.

…

– Właśnie, nie ma potrzeby zwiększania cen na dzień dzisiejszy. Podnieśmy je po wyborach

- wtrąciła z rozbrajającą szczerością radna, pani Elżbieta Wołynko wywołując tym samym równie spontaniczną reakcję publiczności.

Fragmenty protokołu z posiedzenia RM z dnia 23/02/2010 r.

…
Pan Grzegorz Koza stwierdził, że nie ma pretensji do zdjęcia środków, bo to przeanalizował. Tylko chciałby wiedzieć, jak spółka sobie poradzi skoro rokrocznie wydawano środki na modernizację SUW.

Pani Małgorzata Klimkiewicz – Prezes Spółki – poinformowała, że po długich analizach z Burmistrzami i Komisją Budżetową, spółka zadeklarowała, że wygospodaruje ze swojego przychodu pieniądze, które będą niezbędne na modernizację SUW.

- W tym roku spółka jakoś sobie poradzi własnym budżetem.

…
Pani Małgorzata Klimkiewicz poinformowała, że spółka jest firmą samodzielną, ale jest to własność gminy i to Rada ustala ceny produktów sprzedawanych przez spółkę. W ubiegłym roku zostały ustalone ceny poniżej kosztów, ale taka była decyzja Rady, choć kalkulacja była przedłożona. Nic nie jest robione kosztem społecznym, bo społeczeństwo jest ochraniane przez Radę.

…
Pani Małgorzata Klimkiewicz poinformowała, że wniosek o nowe taryfy został już złożony do Biura Rady i będzie on przedmiotem obrad następnej sesji.

Żeby się zbilansować bez inwestowania proponowane ceny nie są szokujące i są niższe niż w sąsiednich gminach. Natomiast, żeby zarobić na inwestycje te ceny musiałyby być inne. Sprzedaż wody i odprowadzanie ścieków nie jest inwestycją dochodową, a zwłaszcza, gdy Rada utrzymuje ceny dbając o dobro społeczne.

Podsumowanie

Żenujący spektakl w wykonaniu Pani Prezes na temat zależności ekonomicznej, opisującej tendencje ludzi do oszczędzania w dobie kryzysu. Nie trzeba być ekonomistą żeby wiedzieć, że dobra podstawowe to jest ostatnia rzecz na jakiej się oszczędza.

Innym godnym uwagi wydarzeniem sesji, był wyciskacz łez w wykonaniu v-ce przewodniczącego RM Pawła Dąbrowskiego, który apelował o głosowanie za utrzymaniem cen wody powołując się na fakt ubożenia społeczeństwa. Radny stwierdził także, że duszeniem społeczeństwa i pazernością nie będą rozwijać tego miasta. Słowa przewodniczacego były na tyle poruszające , że 12 z 15 radnych zagłosowało za przedłużeniem obowiązujących taryf  dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę.

„Zauważyłem potrzebę ustawienia słupków wzdłuż al. Jana Pawła II wzorem warszawskiego Nowego Światu. Z założenia ten odcinek chodnika miał być przecież ciągiem pieszo – rowerowym, nie sklepowym parkingiem. Teren dworcowy to pozostałość z dawnych lat, z którym nie wiadomo, co zrobić. Część działki wraz z budynkiem prywatny inwestor, pozostała nie jest zagospodarowana. Dziś, to wolna amerykanka. W ubiegłym roku postanowiliśmy zainstalować odpowiednie znaki uniemożliwiające wjazd samochodów osobowych na teren dworca. Cóż z tego, że stoją, jak nikt ich nie respektuje – informuje wiceburmistrz Radzymina, Andrzej Siarna. – To pusta bliżej nieokreślona przestrzeń, z której korzystają wszyscy, a nie powinni – dodaje.”

„paragraf 24. – dopuszcza się urządzanie miejsc postojowych w liniach rozgraniczających ulic układu obsługującego poza jezdniami, tylko na tych ulicach w których szerokość w liniach rozgraniczających wynosi minimum 15 m.”

Przejeżdżając pobliską ulicą można pokusić się o stwierdzenie, że budynek jest dość efektowny. Niestety, tak wygląda tylko z daleka. Kiedy zmniejsza się odległość, sukcesywnie spada poziom jego atrakcyjności. Jeszcze przed wejściem do środka rzuca się w oczy popękany tynk i odpadająca farba na zewnątrz. A zwiedzanie bloku już od pierwszych chwil zapowiada, że lista usterek ubogą nie będzie.

Cała treść dostępna jest na stronie internetowej tygodnika Wieści Podwarszawskie.